網(wǎng)易財(cái)經(jīng)5月30日訊 華銳風(fēng)電昨日公告稱，收到證監(jiān)會(huì)《立案調(diào)查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規(guī)，決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。此前，曾有業(yè)內(nèi)人士稱，華銳虛增利潤涉嫌欺詐華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)，理應(yīng)對投資者進(jìn)行賠償。網(wǎng)易財(cái)經(jīng)了解到，目前已經(jīng)有律師事務(wù)所開始向曾經(jīng)購買過華銳風(fēng)電股票并遭受虛假陳述損害的投資者聯(lián)合征集訴訟委托，擬代理投資者索賠。

2013年3月7日，華銳風(fēng)電公告稱，經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)，2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表的有關(guān)賬務(wù)處理存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)。這些差錯(cuò)涵蓋所有者權(quán)益、營業(yè)收入、營業(yè)成本以及凈利潤等四個(gè)方面，其中凈利潤差異比例超20%，會(huì)計(jì)差錯(cuò)導(dǎo)致的差異為-1.68億元。3月10日，時(shí)任董事長的韓俊良提出辭職。

2013年4月13日，華銳風(fēng)電發(fā)布《關(guān)于收到北京證監(jiān)局＜行政監(jiān)管措施決定書＞的公告》，北京證監(jiān)局經(jīng)查，公司部分業(yè)務(wù)單據(jù)、相關(guān)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)記錄失實(shí)，導(dǎo)致2011年度利潤虛增，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條的規(guī)定。

根據(jù)《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋規(guī)定，因虛假陳述受到證監(jiān)會(huì)行政處罰華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)吊車公司，且權(quán)益受損的投資者都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師稱，根據(jù)華銳風(fēng)電自認(rèn)會(huì)計(jì)差錯(cuò)公告、北京證監(jiān)局監(jiān)管決定及證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查公告，可以基本認(rèn)定華銳風(fēng)電信披違法事項(xiàng)構(gòu)成證券虛假陳述行為，其虛假陳述行為導(dǎo)致股價(jià)下跌，致使投資者權(quán)益受到損失。一旦證監(jiān)會(huì)作出行政處罰，公司理應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔(dān)由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任。而2013年3月7日“自爆家丑”之日倒可以成為法律上的虛假陳述更正日。

資料顯示，2011年1月13日，華銳風(fēng)電正式登陸，發(fā)行價(jià)格為90元/股。而截止2013年5月29日，華銳風(fēng)電收盤價(jià)僅5.76元/股，按前復(fù)權(quán)計(jì)算二手吊車，兩年多時(shí)間華銳風(fēng)電股價(jià)累計(jì)下跌73%。

上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師宋一欣指出，根據(jù)司法解釋規(guī)定，初步確定華銳風(fēng)電虛假陳述實(shí)施日為2012年4月11日（即2011年報(bào)發(fā)布之日）；虛假陳述更正日為2013年3月7日（即關(guān)于前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的提示性公告發(fā)布之日）。故符合索賠條件的投資者定為：2012年4月11日至2013年3月7日間曾買賣過、并在2013年3月7日后賣出或繼續(xù)持有華銳風(fēng)電股票，且存在虧損或推定虧損者。

浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健表示，將對符合索賠條件、決定委托訴訟的投資者進(jìn)行登記，一旦證監(jiān)會(huì)作出行政處罰決定，將在第一時(shí)間代理投資者起訴。（黃惠敏）

相關(guān)新聞

華銳風(fēng)電虛增利潤被立案調(diào)查 韓俊良恐難逃其責(zé)

華銳風(fēng)電尉文淵閃電下課背后：新天域倒戈

華銳風(fēng)電創(chuàng)始人復(fù)辟 尉文淵救市失敗被趕下臺(tái)

資本大佬尉文淵：閃辭華銳風(fēng)電 收益仍超100倍